Att det finns gott om rasister på nätet är knappast nytt, men dagens DN Debatt är ändå skrämmande och intressant läsning.
I DN finns även ett par repliker på Åkessons osmakliga text från i går. EU- och demokratiminister Birgitta Olsson talar om för Åkesson att han har dålig koll på vad som händer och sker. Den handlingsplan mot terrorism han efterfrågar finns redan och den kartläggning av våldsbejakande islamism han är ute efter; ja den har redan gjorts. Hon skriver även att våldsbejakande extremism finns i fler former än Jimmie Åkesson tycks tro. Bland annat i vitmaktmiljön. Till skillnad från Åkesson anser hon att all form av våldsbejakande extremism ska bekämpas.
Centerns Helen Törnqvist skriver i sin replik att Åkessons särlagstiftning inte hör hemma i Sverige. Precis som Birgitta Ohlsson anser Helen Törnlöv att all form av terrorism ska bekämpas.
onsdag 26 januari 2011
tisdag 25 januari 2011
Ingenting nytt direkt
I en debattartikel i dagens DN kräver Jimmie Åkesson hårdare tag mot islamistisk terrorism. Inte mot terrorism i sig, utan mot islamistisk sådan.
I början av texten betonar Åkesson att det är självklart att SD "inte betraktar muslimer som kollektivt medskyldiga till terrorismen". Sedan ägnar han den återstående delen av artikeln åt att på allehanda vis misskreditera och skuldbelägga Sveriges muslimer. Som kollektiv.
Frågan är varför DN upplåter debattsidan åt Åkesson, vars text inte direkt tillför debatten något. Att Åkesson är islamofob visste vi redan.
I början av texten betonar Åkesson att det är självklart att SD "inte betraktar muslimer som kollektivt medskyldiga till terrorismen". Sedan ägnar han den återstående delen av artikeln åt att på allehanda vis misskreditera och skuldbelägga Sveriges muslimer. Som kollektiv.
Frågan är varför DN upplåter debattsidan åt Åkesson, vars text inte direkt tillför debatten något. Att Åkesson är islamofob visste vi redan.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)